El recurso de anulación contra laudo arbitral: arbitraje nacional, Colombia, ley 1563 de 2012

Este documento es una investigación adelantada en el marco de la entrada en vigor de la ley 1563 del año 2012, por medio de la cual se expidió el estatuto de arbitraje Nacional e Internacional. El actual régimen de arbitraje define el arbitraje como un mecanismo alternativo de solución de conflictos.El siguiente artículo se circunscribe al estudio del contenido legislativo sobre los laudos arbitrales proferidos en los tribunales de arbitraje nacionales, específicamente en lo que se refiere a las fórmulas de impugnación.This research paper has been conducted under the entry into force of Act 1563 of 2012, by which the statute of National and International Arbitration was issued. The current arbitration regime, defines arbitration as an alternative dispute resolution method. The following article is limited to the study of legislative content on arbitral awards issued by national courts of arbitration. Specifically to appeals of arbitration awards.Pregrad

Competencias y limitaciones de los tribunales de arbitramento en la resolución de controversias de la contratación estatal

A partir de la contradicción encontrada entre los postulados de la Ley 80 de 1993, que otorga amplias facultades y competencias a los Tribunales de Arbitramento, y que contrasta con la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, que limitan sus competencias y alcances, generando una incertidumbre jurídica frente al verdadero alcance y competencias de los Tribunales de Arbitramento y ponen en riesgo la seguridad jurídica de los contratos estatales al generar riesgos para los inversionistas contratistas del Estado, en la presente investigación se analizan los riesgos para las partes en la contratación estatal, por la contradicción existente entre los postulados de la Ley 80 de 1993 y la jurisprudencia del Consejo de Estado frente a la competencia y facultades de la justicia arbitral. Las conclusiones permiten establecer que la jurisprudencia comporta, aunque lenta, una tendencia hacia el reconocimiento de la plena competencia y autonomía de la justicia arbitral. No obstante, el nuevo estatuto de arbitraje nacional e internacional evitó otorgar competencia a la justicia arbitral para que se pronunciara sobre la legalidad de los actos administrativos expedidos en ejercicio de facultades excepcionales y sólo le reconoció competencia sobre las consecuencias económicas de dichos actos. Como aún no existe jurisprudencia que se pronuncie sobre la Ley 1563 de 2012, habrá que esperar a que ésta llegue y juzgar de este modo los posibles riesgos que surgen para el contratista particular cuando deba recurrir a la justicia arbitral en la solución de las controversias de casos de contratación estatal.From the contradiction found between the postulates of Law 80 of 1993, which grants broad powers and responsibilities to the Courts of Arbitration, and contrasts with the jurisprudence of the State Council and the Constitutional Court, which limit its powers and scope generating a legal uncertainty about the true scope and powers of arbitration courts and threatening legal certainty of state contracts to generate risks for investors contractors State, in this research the risks to the parties discussed in the government procurement, by the contradiction between the principles of the Law 80 of 1993 and the jurisprudence of the State Council against the competition and powers of the arbitral justice. The findings establish that the case involves, albeit slow, a trend towards recognition of full competence and autonomy of arbitral justice. However, the new status of national and international arbitration avoided arbitration award competition to justice for it to rule on the legality of administrative acts issued emergency powers and jurisdiction only recognized him on the economic consequences of such acts. As yet there is no jurisprudence to rule on the Law 1563 of 2012, will have to wait until it arrives and judge thus the possible risks arising for the particular contractor when to have recourse to arbitration justice in resolving disputes cases of government contracting

Conciliación administrativa frente a los derechos ciertos, indiscutibles e irrenunciables en la jurisdicción contenciosa administrativa de Manizales periodos 2010-2013

CD-T 347.09 H43;60 p.Tratándose de acciones contenciosas administrativas, la conciliación se consagro como un mecanismo no sólo para permitir un acuerdo entre las partes dentro de un proceso, sino como una medida de descongestión judicial y taxativamente para ciertas acciones como las de reparación directa, las contractuales y las acciones de nulidad y restablecimiento del derecho, ésta última no para controvertir la nulidad o no del acto administrativo que se demanda, sino para conciliar precisamente ese restablecimiento del derecho siempre y cuando ostente la característica de “interés económico”. Así las cosas, si bien la conciliación prejudicial estaba consagrada como requisito de procedibilidad en las acciones mencionadas anteriormente, fue la Ley 1285 de 2009 la que efectivizó este requisito y que volvió imperativo este mandato, agregándole a la Lay 270 de 1996 “Estatutaria de la Administración de Justicia”, el artículo 42A donde se establece la obligatoriedad de la conciliación prejudicial ante la Jurisdicción contenciosa Administrativa.Universidad Libre Seccional Pereir

La amigable composición como mecanismo alternativo de solución de controversias en contratos de concesión de cuarta generación : una aproximación al contrato de concesión de infraestructura pública y la solución de conflictos que de este surjan

Los contratos de concesión de infraestructura constituyen acuerdos de voluntades que cuentan con una importante cuantía, así como con una complejidad técnica y financiera. Bajo este marco, en la actualidad los contratos pertenecientes a la cuarta generación de concesiones viales, han sido pactados con cláusulas de solución de conflictos que incluyen, entre otros, la amigable composición como método de solucionar las controversias. Siendo esta la situación, este escrito planteará las consecuencias que se derivan del pacto de amigable composición en una tipología de contratos estatales, como lo son los de concesión de infraestructura pública.Infrastructure concession contracts are agreements of important value and great technical and financial complexity. Within this framework, contracts corresponding to the fourth generation concessions currently contain a clause for conflict solution that include, among others, the amicable agreement as an alternative method for resolving controversies. In this sense, this thesis will address the consequences of including the amicable agreement in a kind of state contract, such as the infrastructure concession.Abogado (a)Pregrad

La conciliación como mecanismo para la solución de conflictos entre la Administración y los administrados dentro de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

La conciliación como mecanismo de solución de conflictos es una herramienta que no ha sido ejercida con mucha fuerza por parte de los operadores de justicia, profesionales del derecho y sociedad en general, por lo que en un primer momento esta investigación pretende establecer la conceptualización, principios, utilidad, clases de la conciliación a fin de conocer si dicho mecanismo es efectivo en la solución de los conflictos sobre todo de los que surgen entre la Administración Pública y los administrados. En un segundo momento, luego de haber determinado los aspectos conceptuales de la conciliación, esta investigación se enfocará en observar como es concebida esta herramienta en la norma constitucional y legal en nuestro país, así como analizar el desarrollo y ejercicio en otras materias y en otros ordenamientos jurídicos, como Colombia y España en donde el ejercicio de la conciliación en el ámbito del Derecho Administrativo y particularmente en la jurisdicción contencioso administrativa es amplio y se va gestando diariamente a través de la aplicación de la normativa que la desarrolla y del ejercicio de los administradores de justicia que la aplican. Finalmente, se analizará la conciliación en la justicia contencioso-administrativa, observando en tal sentido como se encontraba y se encuentra estructurado el sistema judicial ecuatoriano, especialmente la jurisdicción contencioso-administrativa en el Ecuador, la problemática existente en los Tribunales Contencioso Administrativos y como la conciliación podría ser una solución práctica para el descongestionamiento de las causas que impliquen la intervención de la Administración Pública y los administrados

Efectos jurídicos, sociales y político-económicos de la renuncia al recurso de anulación del laudo arbitral en Colombia: análisis comparado con Perú y Panamá

Trabajo de investigaciónSe propone en esta investigación abordar la problemática que se presenta respecto de la renunciabilidad o no del recurso de anulación de laudos arbitrales, analizado específicamente para el caso colombiano. El interés de esta investigación surge de la importancia que presta para el mundo jurídico actual el uso de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (en adelante se denominaran con la sigla MASC)* tales como el arbitraje en sus diversas modalidades, esto es, nacional, internacional y extranjero. Son precisamente los MASC y en especial el arbitraje, que por su finalidad expedida y de solución inmediata han incrementado su protagonismo al momento de someter un conflicto de orden del mundo jurídico privado**y como una opción que pretende ser más ágil y efectiva que la justicia ordinaria, permite acceder a fórmulas de arreglo para las partes, que al recurrir a ella han decidido libremente acogerse a la decisión proferida por el árbitro: Laudo Arbitral.PregradoAbogad

“La naturaleza jurídica del arbitraje determina la transigibilidad de los asuntos sometidos a éste. El caso colombiano.”

Abogado (a)Pregrad

El rol del juez de lo contencioso administrativo en la conciliación judicial a partir del análisis económico del derecho

"La mora procesal es general en la administración judicial; los estudiosos en moderar el impacto de principios clásicos sobre justicia estatal y procesos, concentran su pedagogía en convertir el proceso en medio de justicia eficaz, moderno y económico, con nuevas tendencias, como la dirección del proceso, oralidad, concentración vs. dispersión, inmediación vs. torre de papel y la publicidad. Analiza el rol del juez en el tema conciliador a implementar en el análisis económico del derecho; identificando tendencias e igualando características, iniciando contextos en ciudadanos que van a instancias judiciales a ejercer derechos y definir la actividad jurisdiccional y dirección del proceso, resaltando el riesgo estatal a enfrentar procesos que crezcan costos y contribuyan a pérdida patrimonial. Estudian y recolecta miradas semejantes a la revista Mediación en el 2015 ""el poder transformador de la mediación y la conciliación desarrollada en sede judicial""; para aportar, a funcionarios judiciales en rol conciliador adelantado desde lo Contencioso Administrativo, permeando así economía conexa a su naturaleza y, con efecto en 3 planos distintos: Realidad jurídica y efecto en sociedad colombiana; la sociedad y su relación con entidades públicas y la función de la administración de justicia y servidores judiciales."Magíster en Derecho Procesal ContemporáneoMaestrí

La acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición.

En Panamá, existe una evolución del Derecho en varios aspectos, tal es el caso de la implementación del Sistema Penal Acusatorio, la creación del Tribunal Administrativo Tributario y sobre todo la inclusión en las reformas constitucionales del año 2004, del Título IX de la Hacienda Pública, del capítulo IV, El tribunal de Cuentas, estableciendo la Jurisdicción de Cuentas de los agentes y empleados de manejo, cuando surjan reparos por razón de supuestas irregularidades. Nuestro país sigue trabajando en la evolución del Derecho. Sin embargo, dicha evolución debe ir encaminado a buscar que los gobiernos que administran el Estado, cumplan con sus funciones que la Constitución, La Ley y los reglamentos le han impuesto para el beneficio de la Colectividad. En este sentido, es mi aspiración aportar en este Programa de Maestría de Derecho Público con énfasis en Responsabilidad Patrimonial una nueva figura o institución en nuestra Jurisdicción de Cuentas, como lo es la Acción de Repetición o de Llamamiento en Garantía con fines de Repetición. Es por ello, en nuestra investigación, analizamos y estudiamos la Acción de Repetición o de Llamamiento en Garantía con fines de Repetición que funciona en el país hermano de la República de Colombia y tomando en cuenta en este país, dicha Acción de Repetición es de interés público, ya que, es una herramienta jurídica adicional para la protección del patrimonio estatal, siendo un mecanismo útil para el control y eliminación de la corrupción. En este sentido, somos del criterio que la Acción de Repetición o de Llamamiento en Garantía con fines de Repetición puede aplicarse en nuestro país, dentro de la Jurisdicción de Cuentas y de esta lograr que aquel servidor público que causo daño en ocasión del ejercicio de sus funciones y por ende se logre la condena del pago de una determinada indemnización por parte del Estado a las víctimas, a este funcionario el Tribunal General de Cuentas pueda ejercer esta novedosa institución para poder lograr el resarcimiento patrimonial al Estado

La reparación administrativa de perjuicios en la responsabilidad patrimonial del Estado en el derecho colombiano

Una propuesta de reparación administrativa de perjuicios en la responsabilidad del Estado en Colombia, que pretende evitar la congestión judicial imperante en el país en esa materia, especialmente. Así, en un escenario en el cual las víctimas acuden de manera directa al juez para que se declare su derecho a la reparación, se propone un procedimiento administrativo en el cual sea la administración pública quien resuelva y reconozca ese derecho, con el consecuente control judicial del acto que decida el asunto. En la primera parte se analiza la procedencia constitucional de este procedimiento, para luego analizar la necesidad de una ley que lo establezca y determine sus particularidades y finalmente las normas en las que debe fundamentarse la Administración para resolver esos casos. En la segunda parte, se exponen casos particulares de reparación administrativa, pese a que en Colombia se pretende darles otro nombre, para no admitir que es posible la reparación administrativa, entre los que se encuentran los daños a la propiedad y al medio ambiente causados por la fumigación con glifosato. Por último, se propone el procedimiento que debe debería realizar la Administración Pública, sus características y reglas.This thesis is a proposal for reparation of damages in the responsibility of the State in Colombia, which aims to avoid the prevailing judicial congestion in the country, especially in this matter. Thus, in the scenario in which the victims go directly to the judge to have their right to reparation declared, an administrative procedure is proposed in which it is the public administration that resolves and recognizes the reparation right, with the consequent judicial control of the act that decides this matter. In the first part of the text, the constitutional provenance of this procedure is analyzed, to then study the need for a law that establishes it and determines its particularities, and finally the rules on which the Public Administration must base itself to resolve those cases. In the second part, particular cases of administrative reparation are exposed, despite the fact that in Colombia they do not receive this recognition, so as not to admit that administrative reparation is possible. Among these are the damages to property and the environment caused by glyphosate fumigation. Finally, the third section describes and proposes the procedure that the Public Administration should carry out, its characteristics and rules.MaestríaMagíster en Derecho de Estado con Énfasis en Derecho Administrativ